Вчера в «Суздальской нови» вышла статья «Как будем сохранять Суздаль?»
«Охватывает тревога, как бы вместе с юбилейным ажиотажем задача сохранения культурного наследия города не отошла на задний план за коммунальными, социальными, дорожными и другими важными проблемами. Культурным наследием Суздаля является всё – и архитектурные ансамбли, и целостность городского облика (пока ещё можно об этом говорить, хотя и с натяжкой), и видовой ряд, и атмосфера провинциального душевного русского города. Именно посмотреть и ощутить всё это приезжают к нам сотни тысяч гостей».
«Вот наша главная артерия – улица Ленина (она же Пинаиха, Владимирская, Ярославская). Здесь ещё в основном сохранилась нормальная традиционная застройка, но сразу обращают на себя внимание пёстрые металлические глухие заборы, их становится всё больше. Казалось бы, мелочь, но деревянный дом с таким забором не хочется фотографировать, рядом с ним не остановится «зачарованный странник». Да, это дешевле и надёжнее деревянного забора, но ведь живём мы в Суздале, господа-товарищи. В этом направлении надо работать архитектурной службе города – разъяснять, убеждать, помогать.
А вот ещё примета времени. Уже появилось несколько домов-«улиток», когда, вероятно, не получив разрешения на масштабное строительство по красной линии улицы, жители просто с задней стороны пристраивают к нему огромные здания, уродуя зрительный ряд улицы. Такие дома есть на ул. Васильевской, Толстого, Ленина. Нельзя допускать такого строительства в исторической части города».
«Деревянные дома с уютными наличниками перестраиваются, приобретая совершенно обезличенный вид. <…> Всё больше появляется на домах в историческом центре города сайдинга, пластиковых окон без переплётов, пестрых кровель из современных материалов, крыш сложных конструкций, не имеющих отношения к традиционной русской архитектуре». Ссылка
PS. Несколько запоздало высказывание из статьи «Надо бы обратить внимание и городским властям и, в первую очередь, Инспекции по охране культурного наследия на состояние Крестовоздвиженской церкви в Коровниках. Пожалуй, единственный церковный памятник Суздаля находится в таком удручающем состоянии, причём на туристическом маршруте». В конце октября начался ремонт кровли апсиды этой церкви, а в начале декабря начали крыть крышу железом.
Несколько удивило высказывание в статье-источнике «Кстати, там же недалеко на ул. Пролетарской появилась личная часовня на чьей-то усадьбе. Это вообще за гранью понимания православной традиции».
Насколько я знаю, традиция строительства личных часовен на усадьбе существовала до революции, вроде такие даже упоминаются в «Историко-статистическом описании церквей и приходов Владимирской епархии».
Вбил в Яндексе в поисковую строку: «личная часовня на участке» — довольно распространенное явление, оказывается.
Сергиев Посад. Часовня Николая Чудотворца на участке Ф.Ф. Конюхова: ссылка
